Archivo de 6 06+02:00 abril 06+02:00 2009

06
Abr
09

La neutralidad de la junta directiva de la AEPap: menuda cagada

Carta abierta a la Junta Directiva de la AEPap:

Nunca entenderé la neutralidad de la Junta Directiva de la AEPap y por ende a la AEPap misma en las elecciones de la AEP después de lo que Alfonso Delgado le hizo a la, por su obra y gracia, «ex-sección». No se puede ser neutral frente al beligerante. El nos agredió y nos seguirá agrediendo si repite. Está disfrazado de corderito porque seguramente le ve las orejas al lobo. Su mandato es una inmoralidad.

No conozco más que retales de la realidad de lo que fue la reunión de la Junta e intento imaginarme el jarrón por los trozos que tengo. Por cierto supongo que habrá actas de las Juntas: yo quiero una, para saber la posición de cada cual. La única razón medio válida que vislumbro para la neutralidad es la presencia de Carlos Díaz en la candidatura oficia-lista y el tacticismo de Begoña Domínguez Aurrecoechea, quien en su incansable y militante tarea como pediatra de atención primaria es, entre otras y meritorias tareas, directora de la revista FAPAP . Begoña es presidenta de la AAPap y una peso pesada de la AEPap y quizás candidata in pectore a suceder a Juan Ruíz Canela cuyos mandatos se acaban. Pero mi admiración y aprecio no pueden ocultar mi discrepancia. Alguna vez tenía que equivocarse, siempre a mi juicio, por supuesto. Tampoco entiendo la defensa a ultranza de la neutralidad de mi ex jefe y sin embargo amigo ;-), Javier Soriano, Vicepresidente de la AEPap y coordinador de Previnfad. Tengo noticias de que el director de Anales Eduardo Gónzalez Pérez-Yarza se aleja de la candidatura de Paredes/Delgado y que será director con Serafín Málaga. ¿podría explicar por qué? (este blog esta abierto a recibir su carta). No podía Carlos Díaz haber hecho lo propio y abandonar a Delgado a su suerte?

A alguien se le escapó en un mail que en realidad detrás de la candidatura de Serafín Málaga estaba Juan Ruiz y otros miembros de la directiva de la AEPap, lo que les honra, aunque estuvieron muy lentos a la hora de preparar las elecciones y buscar una candidatura progresista dispuesta a limpiar la AEP con apoyos en hospitales, universidad y secciones. Además, de esta manera, nos vemos obligados a apoyar una candidatura, en la que, con ser buena y merecer mi apoyo en las actuales circunstancias, tenemos muy poco protagonismo a pesar de ser la AEPap sección mas numerosa y más dinámica de la pediatría española.

Esa posición «de salón» estaría bien en otra situación, no cuando se presenta una persona que ¡nos borró de los estatutos!, nos timó en Valencia, ha llevado la AEP a la cumbre de la corruptela y la entrega sin condiciones a la industria.

No se trata solamente de que Delgado recabe pasta para la AEP con métodos poco ortodoxos, es que la ha convertido en su pesebre y el de la camarilla que le rodea. Mi Pediatra no es solamente un bodrio bajo el punto de vista científico: es una publicación privada con ánimo de lucro, cargos remunerados?… con el aval de la AEP. ¿cobra al menos la AEP por ello?. El cargo de director de A Delgado es honorífico o está remunerado? está ligado a la presidencia? .

El comité de vacunas es una vergüenza, se ha trasladado a una web financiada en exclusiva con su logo y su canesú y todo por GSK. Si mañana sale la vacuna de la carracha parda la apoyaran.

No tengo dudas con respecto a la sitación actual de Carlos Díaz:  estar en la Directiva como director de la página web, para coordinarse con el resto de los directivos y, dado que le dedica mucho tiempo, cobrar por ello personalmente o a través de una empresa, estoy completamente de acuerdo y creo que no hay conflicto de intereses. Me consta que, en cualquier caso la beneficiada ha sido la AEP a un costo muy inferior al del mercado.
Pero, si fuera  Vicepresidente,  no debería facturarle a la AEP.
Aprecio y admiro a Carlos y su trabajo, incluído el que ha realizado en la página web.   Pero si esto se confirmara, (ser vicepresidente y cobrar por la web) creo que habría conflicto de intereses y que sería importante para los electores  saber a que atenerse.  No estaría mal que nos lo aclarara. No sólo hay que ser honrado – que no dudo que lo sea – hay que parecerlo, y no lo parecería.

En otro orden de cosas, Si Serafín Málaga gana ¡ojalá! debería auditar las cuentas de la AEP. Veremos lo que sale debajo de esa las alfombras de esa lujosa y patética sede.

Y la prueba del nueve: como vamos a ser neutrales cuando ni tan siquiera nos podemos presentar como sección al puesto de vocal dado que no existimos, y tenemos que apoyar a alguien de la SEPeap sección amiga pero en cierta manera rival aunque sea cordialmente.

Francamente creo que muchos miembros de la AEPap como yo no entendemos esta posición. Ya digo que no estoy de acuerdo en que la AEPap no se pronuncie, porque como organización y como sección de la AEP que queremos ser, la candidatura en la que está incluido Delgado no nos conviene ni bajo el punto de vista táctico (recordar como nos fue anteriormente con estas sutilezas), pero vosotros, los líderes, tampoco os vais a pronunciar?. Ni lo entiendo ni lo comparto.

La posición de la directiva ha desmovilizado a la tropa «como somos neutrales…». Neutral es Suiza, nosotros no podemos ser neutrales. Aún estáis a tiempo de mojaros y pronunciaros como individuos como Rafael Jiménez, como Cristóbal Buñuel y, a otro nivel, que soy un perrillas, como yo. Creo que la unidad de la AEPap y la SEPyAP es imbatible si se traduce en votos o DNIs o lo que carajo sea, que esto está muy chungo.

Por supuesto, este blog está a disposición de todos los aludidos para rectificar cualquier información y rebatir los argumentos. Y que conste en acta que solicité un marco de debate restringido a los socios de la AEPap y no se me contestó.

06
Abr
09

Mensaje de apoyo

Si señor! Piensa en grande: cambiar la AEP.  Actúa en pequeño: hacer un blog.
Bienvenido al grupo de los que pensamos que con granos de arena se hace una duna.

He leído la Carta de Carlos Díaz y me pregunto porqué la otra candidatura no se está moviendo de esta forma para captar más fácilmente votos. A mi me parece mucho más coñazo ir a correos a enviar una carta que escanear mi DNI y enviárselo a la candidatura  a la que quiero votar. Tal vez esa candidatura debería facilitar una dirección de correo electrónico o un fax al que enviar las fotocopias del DNI.

Por último, quiero indicar que si mal no recuerdo, el voto presencial anula el voto por correo, así que todo el que se anime a ir a Zaragoza, que se acerque a votar «porsi» ha perdido una fotocopia del DNI.

Por otra parte aconsejo desde aquí a los simpatizantes de Serafín Málaga que observen con detenimiento a la hora del recuento por correo, la fecha de caducidad del DNI, pues creo que Alfonso puede tener muchos desde las anteriores elecciones, pero estadísticamente puede tener un 40% caducados (si se renuevan cada 10 años y las últimas elecciones fueron hace 4).

Rafael Jiménez Alés

http://mimagnificopediatra.blogspot.com/

La Roda de Andalucía

06
Abr
09

Código ético

Una de las propuestas de la candidatura de Serafín Málaga es la de elaborar un código ético sobre las relaciones con la industria. El Código De Responsabilidad Ética De La AEPap En Relación Con La Industria podría ser un buen punto de partida. Podría suscribirlo la candidatura continuista oficia-lista  sin que se le cayera la cara de vergüenza?




Las elecciones para la renovación de la Junta Directiva de la AEP 2009 son muy importantes. Participa!!
abril 2009
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930