La nueva directiva de la AEP rinde cuentas: Iniciando el camino

Se ha publicado en el boletín Pediatría información una editorial firmada por Serafín Málaga,  presidente de la Asociación Española de Pediatría (AEP).  Toda ella refleja un nuevo estilo que me satisface enormemente y un cumplimiento de los compromisos adquiridos a través del programa electoral. No me arrepiento de haber apoyado su elección.  Juzgar vosotros mismos. La auditoría realizada sobre las cuentas promete, si los indicios señalados en este blog se confirman, nuevas y sustanciosas novedades se harán públicas próximamente.

Ya no me da vergüenza pertenecer a la AEP. Por el contrario, estoy orgulloso y satisfecho de haber contribuido modestamente al cambio. Queda mucho por hacer y seguramente habrá errores, consustanciales a la naturaleza humana, pero esto tiene muy buena pinta.

He  «tuneado» la editorial, añadiendo todos los enlaces que he encontrado de entidades, organismos, comités y asociaciones mencionados

Editorial

Una AEP para tod@s. Iniciando el camino

Transcurridos los cien primeros días desde la elección de nueva Junta Directiva de la Asociación Española de Pediatría, es el momento de informar a nuestros asociados acerca de las principales actuaciones que hemos llevado a cabo.

Desde el punto de vista institucional, el Comité Ejecutivo, en su primera reunión celebrada en el mes de julio pasado, decidió someter a la nueva Junta Directiva de la AEP la reincorporación inmediata de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), propuesta que fue refrendada por unanimidad. Este importante acuerdo ha posibilitado que se hayan mantenido reuniones con los presidentes de las dos Sociedades de Primaria para trabajar de manera conjunta, aunando esfuerzos.

En el capítulo de nombramientos, la Junta Directiva acordó, a propuesta del Comité Ejecutivo, mantener a Eduardo González Pérez-Yarza como Director de Anales de Pediatría y nombrar a Jaime Cuervo Valdés como editor de la página web de la AEP.

Reestructuraciones de los Comités y Grupos de Trabajo

En cumplimiento de lo previsto en nuestro programa electoral, se ha procedido a la reestructuración de los Comités y Grupos de Trabajo de la AEP, algunos en su totalidad,como el Comité Asesor de Vacunas (CAV) , y otros de forma parcial, como los Comités de Nutrición, Lactancia Materna y Seguridad y Prevención de Accidentes.

Asimismo, se han constituido nuevos grupos de trabajo: Pediatría Basada en la Evidencia (PBE), Historia y Documentación Pediátricas, Validación de Actividades Docentes (G-VAD), Pediatría Privada, Estatutos y Bioética. Los dos últimos están procediendo respectivamente a la revisión inmediata de los actuales Estatutos y la elaboración de un CÓDIGO ÉTICO, con la intención de que puedan ser refrendados en la próxima asamblea de socios que tendrá lugar en Maspalomas (Las Palmas) en junio de 2010.

A propuesta del Comité Ejecutivo se ha creado un Consejo Consultor, al que se han incorporado, entre otros, el presidente de la Comisión Nacional de Pediatría y un grupo de pediatras españoles de reconocido prestigio.

Publicaciones profesionales

Desde el punto de vista editorial, ANALES de PEDIATRÍA, portavoz oficial de la AEP, continuará siendo editada por Elsevier como publicación gratuita y abierta online.

ANALES de PEDIATRÍA CONTINUADA, dependiente de la Sección de Educación Pediátrica, será dirigida a partir de ahora por Santiago García Tornell con un nuevo equipo, independiente de Anales de Pediatría.

A partir de 2010, la publicación EVIDENCIAS EN PEDIATRÍA pasará a depender de la AEP y difundirá la producción científica del nuevo Grupo de Trabajo de PBE, distribuyéndose de forma gratuita y abierta online.

La revista, tras el generoso acuerdo de cesión de su cabecera alcanzado con la AEPap, será editada por Ex Libris y dirigida por el coordinador del grupo, Cristóbal Buñuel. En este mismo sentido, estamos negociando la mejora del acceso de nuestros socios a revistas on-line.

Mi Pediatra

Finalmente, se ha acordado profesionalizar aún más la publicación MI PEDIATRA, bajo la coordinación de Fernando Malmierca, vicepresidente segundo de la AEP, con el objetivo de que nuestros asociados mantengan un contacto permanente con la población potenciando la formación pediátrica de los padres y madres españoles.

Relaciones Institucionales

Desde la constitución de la nueva Junta Directiva, la AEP, como Sociedad Científica, ha sido convocada regularmente por el Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales. Así, en su calidad de integrante de la Comisión Técnica para la Gripe A, la Asociación ha participado en dos reuniones, la primera de ellas celebrada el 31 de julio pasado en el Palacio de la Moncloa con asistencia del Presidente del Gobierno y la Ministra de Sanidad, y la última, en el mes de octubre, en el Ministerio de Sanidad. La elaboración del Informe Técnico en Pediatría sobre la Gripe Pandémica del Grupo de Trabajo de PBE, y el posterior documento de consenso sobre el mismo tema emanado desde el CAV y la Sociedad de Infectología Pediátrica, ejemplarizan el espíritu de colaboración que constituirá la forma de actuar de nuestra Asociación en el futuro. Otro importante acuerdo ha consistido en solicitar la reincorporación de nuestra sociedad a la FACME (Federación de Asociaciones Científico Médicas), que se halla pendiente de aprobación en la próxima Asamblea de dicha Federación.

Análisis financiero de la AEP

En otro orden de cosas, estamos acometiendo un pormenorizado análisis de la compleja situación financiera y contable de nuestra Asociación y de la Fundación Española de Pediatría (FEP). A resultas de dicho análisis, estamos procediendo a agrupar nuestras cuentas y fondos en dos únicas entidades bancarias, suprimiendo las cuentas corrientes que el anterior Comité Ejecutivo mantenía abiertas a nombre de diferentes comités de la AEP.

Hemos tenido conocimiento, asimismo, de la presentación, a finales de mayo del presente año, de una querella criminal contra el anterior contable de la AEP, BLP, por falsedad de documento mercantil y estafa de algo más de 50.000 euros. El procedimiento penal se tramita por el cauce del procedimiento abreviado, y se encuentra en fase de instrucción ante un Juzgado de Madrid.

Todo lo anterior, unido a otros indicios y circunstancias de las que también hemos tenido conocimiento, ha hecho aconsejable que la Junta Directiva adoptase el acuerdo de solicitar una auditoría económica forense, de cuya realización se ha hecho cargo la prestigiosa firma KPMG Asesores, S.L. A la vista del resultado de dicho estudio, se emprenderían en su caso ulteriores actuaciones.

Organismos Administrativos

Con vistas a la reorganización de nuestra Asociación, hemos procedido a la reestructuración de sus organismos administrativos mediante la cancelación de los contratos del anterior gerente de la Fundación Española de Pediatría (FEP) y de la secretaria personal del anterior presidente en Bilbao, al tiempo que abordamos la contratación de un nuevo gerente, Jesús Cubero, con una formación y un perfil profesional óptimos para el puesto que ha de desempeñar y con un contrato sensiblemente más favorable para nuestra asociación.

La contratación de una nueva secretaria para nuestra sede, en jornada de tarde, garantizará la apertura continuada de la misma de lunes a jueves y su disponibilidad para reuniones de Comités, Grupos de Trabajo y Sociedades de Especialidades Pediátricas. La secretaría está procediendo a actualizar la lista de asociados y llevando a cabo un  proyecto de secretaría virtual, que facilite el intercambio de datos entre la AEP y las diferentes sociedades regionales. En este sentido, y como primer paso, hemos puesto en marcha una lista de distribución de correo electrónico para facilitar la comunicación entre los miembros de la Junta Directiva.

Revisión de los contratos comerciales

La revisión pormenorizada de los diferentes contratos subscritos por la AEP y la FEP con diferentes firmas industriales nos ha permitido comprobar que la vigencia de la mayoría de los mismos superaba con creces la duración del mandato de la Junta Directiva cesante. La cancelación de dichos contratos por desacuerdo con alguna de sus cláusulas obligaría a la AEP a soportar la correspondiente penalización por incumplimiento de contrato. Por este motivo, hemos optado por la renegociación individualizada de los referidos contratos, lo cual ha tenido una buena acogida por parte de la mayoría de las empresas contratadas.

Congreso y comunicación

Especial mención merecen las desventajosas condiciones del contrato suscrito con la empresa CYEX para la organización de nuestros congresos anuales, cuyos pormenores eran desconocidos tanto por el anterior Presidente del Comité Científico, como por la Junta Directiva precedente. Ello nos ha decidido a la apertura, de forma inmediata, de un concurso para la contratación de este importante servicio, acorde con las condiciones propuestas por el presidente de nuestro Gabinete Científico y Ejecutivo de Congresos.

En este mismo sentido, también de forma inmediata, se abrirá un concurso para la contratación de un GABINETE PROFESIONALIZADO DE COMUNICACIÓN que permita una amplia y continua difusión en los medios de comunicación y la sociedad de las actividades de la AEP.

Representación de la AEP

Se ha procedido a nombrar a los nuevos representantes de la AEP en la Comisión Nacional de Pediatría, que han recaído en el presidente de la AEP y en Roberto Hernández, Jefe de Servicio de Pediatría del Hospital Infantil La Paz. Como primera actuación, conducente a lograr la acreditación de las áreas específicas de la Pediatría, el pasado mes de septiembre tuvo lugar una primera reunión conjunta de la Junta Directiva de la AEP, con la Comisión Nacional de Pediatría y los Presidentes de las Sociedades Especializadas, que contó con la presencia del presidente de la Comisión Nacional de Pediatría, Manuel Crespo, en la que se aprobó iniciar una serie de importantes medidas de actuación, bajo la coordinación de Antonio Nieto, vicepresidente primero de la AEP.

Hemos apostado por potenciar la representación de la AEP en el ámbito internacional, y en este sentido hemos asistido al Congreso de la ALAPE (Puerto Rico, noviembre 2009) y hemos confirmado la asistencia a la reunión de presidentes de Sociedades de Europeas de Pediatría en el contexto de la Academia Europea de Pediatría (Bruselas, diciembre 2009).

Fundación Española de Pediatría

La Fundación Española de Pediatría, como paso previo al desarrollo de su programa, está procediendo a constituir su nuevo patronato, al mismo tiempo que a la modificación de sus estatutos. Es difícilmente concebible que los actuales no contemplen al presidente de la AEP como patrón nato de la misma. Se están revisando a fondo las bases de los diferentes premios y becas que concede la FEP, con el fin de lograr una deseable uniformidad y garantizar la máxima transparencia en las adjudicaciones.

Los primeros pasos están dados. Nos esperan meses de arduo trabajo que hemos de priorizar. En este sentido hemos encargado a Luzán 5, una empresa especializada en el sector, el proyecto FUTURO, un Plan Estratégico de actuación para la AEP durante los próximos cuatro años, que presentaremos en la próxima Asamblea Ordinaria de la AEP durante el congreso de Maspalomas.

Nuestro principal objetivo es que la AEP sea la sociedad de todos y para todos. Con esta intención os invitamos a que nos remitáis vuestras inquietudes y sugerencias para conseguir así una amplia participación en la toma de decisiones. Sólo con vuestro apoyo será posible conseguir estos fines en esta nueva e ilusionante etapa.

Prof. Serafín Málaga

Presidente de la AEP

Manifiesto en defensa del pediatra de cabecera de la AMPap

Ante la situación creada en Madrid y la lucha que están llevando los pediatras de esta comunidad («cuando veas las barbas de tu vecino pelar «…) reproduzco el manifiesto en defensa del pediatra de cabecera de la AMPap, con el que no puedo estar más de acuerdo. Tengo entendido que otras sociedades pediátricas de primaria también lo van a apoyar.

Abordar y apoyar sus demandas será una tarea fundamental de la nueva Junta Directiva de la AEP que surja de las elecciones en marcha. Lo que está en juego es la esencia misma de la pediatría como especialidad. La presencia de Ángel Carrasco, vocal de la AMPap en la candidatura de Serafín Málaga es una garantía de que esta candidatura lo tendrá muy en cuenta.

La noticia en la Prensa generalista y médica:

EL PAÍS, 02-06-2009;  GACETA MÉDICA, 31-05-2009; ACTA SANITARIA, 02-06-2009; EL MÉDICO INTERACTIVO, 02-06-2009; El Mundo 02-06-2009

Otros documentos e informaciones en la página web de la AMPap

Luke Fildes, The Doctor

Manifiesto en Defensa del Pediatra de Cabecera

Desde hace más de 25 años los centros de salud cuentan con pediatras, integrados en los Equipos de Atención Primaria. Los pediatras son desde entonces los responsables  de atender las necesidades de salud de los niños y adolescentes en el primer nivel asistencial.

El pediatra de cabecera cuida de los niños de las  familias de su cupo y establece con ellas una relación mutua de confianza, base de la relación médico-paciente. Los padres prefieren que sus hijos sean recibidos siempre por el mismo pediatra en su centro de salud, y el nivel de satisfacción de las familias con los pediatras es de los más altos de todos los profesionales de los centros de salud, según demuestran las encuestas realizadas.

El pediatra de atención primaria es el primer contacto  de los niños y adolescentes con el sistema sanitario. Es un especialista altamente resolutivo que soluciona más del 90 % de las demandas de salud de su población asignada. No sólo atiende a los niños cuando están enfermos, también se encarga de supervisar su crecimiento y desarrollo y participa en todas las actividades de prevención como las vacunaciones y de educación para la salud, dentro de los equipos junto a enfermeras y médicos de familia.

Nuestro modelo de pediatría de atención primaria, con especialistas pediatras en el primer nivel asistencial está considerado como el más coste/efectivo, ya que implica menos recursos,  y disminuye las hospitalizaciones, ofreciendo los mejores niveles de calidad asistencial para la población infantil.  Nuestro modelo es más acorde con las necesidades especiales de los niños que no son “adultos pequeños”. La presencia de pediatras en los centros de salud ha convertido la atención a los niños y adolescentes españoles en una de las mejores de Europa.

Este modelo está en peligro en la Comunidad de Madrid.  La falta de inversión pública en Atención Primaria, el deterioro de las condiciones laborales de los pediatras con turnos de trabajo incompatibles con la vida familiar, la masificación de las consultas que no permite dedicar el tiempo que precisa a cada uno de los pacientes, la desaparición de las enfermeras dedicadas a pediatría, están vaciando de pediatras los centros de salud madrileños. Muchos pediatras abandonan y los nuevos especialistas que se forman no optan por la atención primaria por las penosas condiciones de trabajo.

Las familias madrileñas están perdiendo una prestación sanitaria de calidad : que sus hijos sean cuidados por pediatras en los centros de salud del sistema público, cada vez mayor número de familias tienen que recurrir a la sanidad privada para tener pediatra de cabecera. Los recursos públicos se dedican a la creación y dotación de hospitales, olvidando a la “hermana pobre”: la Atención Primaria que es la que realmente resuelve la mayor parte de los problemas de salud de la población. El nuevo Proyecto de Ley de Área  Única Sanitaria empeora aún si cabe el panorama con la amenaza de mayor saturación de las consultas y traslados forzosos del personal sanitario.

Las actuaciones recientes de la Consejería de Sanidad, como crear una nueva figura de pediatra a tiempo parcial compartido entre los centros de salud y los hospitales, no solucionará el problema y a la larga llevarán a la extinción de los pediatras de los centros de salud. Desaparece el pediatra de cabecera y los niños son atendidos por turnos por 2 o más  pediatras distintos, según el día que vayan al centro de salud, estos profesionales además tienen que cubrir las guardias de los hospitales ,  ¿ Es esto razonable?

Las familias quieren que sus hijos sigan teniendo pediatra de cabecera en su centro de salud, un profesional cercano y accesible, en el que confían, que conoce a sus hijos y sus necesidades de salud y que les acompaña en el camino desde su nacimiento hasta su adolescencia.

Mantener el sistema actual de pediatra de cabecera es más barato que construir nuevos hospitales, sólo requiere dedicar una inversión justa a la Atención Primaria que mejore las condiciones de trabajo, y descartar medidas erróneas como las antes citadas.

Una sociedad avanzada se caracteriza por cuidar a sus miembros más débiles  y defender sus derechos básicos, como el derecho a la asistencia sanitaria, con los mejores  medios a su alcance.

ASOCIACION MADRILEÑA DE PEDIATRAS DE ATENCION PRIMARIA – AMPap

1 de junio de 2009

Juan Ruiz Canela en el Senado

Con tanta vorágine electoral pasan desapercibidas noticias importantes. El jueves  7 de mayo Juan Ruiz Canela, presidente de la AEPap acudió al Senado, para participar en la Comisión de Sanidad.

Los convocados eran, además de Juan,  Benjamin Abarca de SEMG,  Luis Aguilera por la SEMFYC,  y Julio Zarco en representación de Semergen. La comparecencia consistía en una exposición inicial  de unos 20 minutos seguida de un turno de preguntas, que se respondían posteriormente, en una segunda exposición.

Aquí tenéis el dossier, ampliamente documentado, en el que basó su exposición acerca de la pediatría de atención primaria, su situación, necesidades y perspectivas de futuro.

Según las impresiones posteriores de Juan, los senadores de la Comisión estaban preocupados por las enfermedades raras, y el déficit de atención como problemas de salud y por la psiquiatría infantil. El nivel de la comisión le pareció alto  y  se comentaron modelos de otros países,  y de atención hospitalaria. Al final recibió muchas felicitaciones,  muy cordiales, según el ponente, que salió muy satisfecho.

Juan Ruiz Canela se despide de la presidencia de la AEPap este año en otro congreso en Zaragoza (que casualidad!) : la 5ª reunión anual de la AEPap, los días 13 y 14 de noviembre. Tras dos mandatos sabrá dejarlo a tiempo y no como Alfonso Delgado que tras más de una década quiere seguir en el poder 😦 en la AEP vestido de lagarterana, parapetado tras su hombre de paja Carlos Paredes y manejando la AEP desde la Fundación en base a unos estatutos hechos a su imagen y semejanza y posiblemente alegales, como ya hemos comentado. Aquí tenéis un reciente artículo de Juan.

Durante la presidencia de Juan la AEPap se ha convertido en la sección más numerosa de la AEP (aunque transitoriamente esté fuera de la misma por otra maniobra alegal de Alfonso Delgado) 😦  y, con sus más de 2.500 socios, se ha constituido en una asociación tremendamente útil para sus asociados y para los niños que estos y otros pediatras cuidamos, con una página web, por ejemplo, que junto con la de la AEP y la de la Asociación Argentina de Pediatría son las más importantes de pediatría en castellano a nivel mundial. Juan diría,  que esa ha sido una empresa colectiva, y tiene razón, que su mérito es poco (aquí se equivocaría), pero todos sabemos que su buen hacer ha tenido mucho que ver con el éxito fulgurante de la AEPap

Nos ha dicho un pajarito por quién va Juan en estas elecciones. Seguramente 😉 me sonaría a música celestial publicarlo en este blog. Pero es tal su nobleza y piensa tanto en la AEPap y su futuro y en la posibilidad de crear fricciones para con alguna de las asociaciones federadas que no quiere (al menos hasta el momento) pronunciarse públicamente.

¡¡Gracias por todo Juan, amigo!!

Otra más: la Junta Directiva de la Asociación de Pediatras de Atención Primaria de Andalucía apoya a Serafín Málaga

Hip Hip Hurra !!!   Bien por la Asociación de Pediatras de Atención  Primaria de Andalucía . Transcribimos el comunicado de su Junta Directiva:

«Desde la Junta Directiva de la Asociación de Pediatras de Atención  Primaria de Andalucía queremos comunicar a nuestros compañeros  que hemos decidido otorgar nuestro apoyo institucional a la candidatura que preside  el Dr. Serafín Málaga Guerrero a las elecciones de la Asociación Española de Pediatría. Su programa puede encontrarse en el blog de Una AEP para Tod@s

Esta decisión ha sido tomada por unanimidad por los miembros de nuestra Junta Directiva, que por otra parte, ya venían colaborando a título personal con dicha candidatura. Los factores que nos llevan a tomar una postura decidida como Asociación son, en primer lugar, el análisis detenido de su programa electoral, así como la valoración de las respuestas que AEPap lanzó a las dos candidaturas. En segundo lugar, los hechos acaecidos posteriormente, como son la declaración de la candidatura de readmitir de inmediato a AEPap como una de las sociedades de especialidades,  el gesto de haber incluido en sus listas a un socio de AMPap, además de la vicepresidencia de un miembro de SEPEAP y la intención de contar con nosotros como lo que somos: la Sociedad de especialidades más numerosa de la AEP. Por ello, esta candidatura se ha hecho depositaria de las ilusiones de cambio y mejora de muchos compañeros.
Queremos así mismo recordar, que nuestra compañera Teresa Arce pedíatra de AP de Málaga se presenta en las elecciones a las vocalías de sociedades de especialidades como vocal de Atención Primaria, y cuenta con el apoyo tanto de SEPEAP como de AEPap.
En el blog, así como en nuestra web y en los distintos canales de información que mantenemos con los socios, encontraréis información detallada de cómo ejercer vuestro derecho al voto.
Si queréis contactar personalmente para que aclaremos cualquier duda, podéis hacerlo dirigiéndoos a nuestro Vocal de Comunicación, Rafael Jiménez Alés, en su dirección de correo electrónico: alesmismo@gmail.com

Es tiempo de actuar. Es tiempo de votar. No dejéis para mañana lo que podéis votar hoy.

Os recordamos que la fecha límite para el voto por correo es el día 25 de mayo al cierre de las oficinas de correos y que el horario del voto presencial en Zaragoza será muy limitado.

Junta Directiva de la Asociación de Pediatras de Atención Primaria  de Andalucía.

En mi opinión esta es una aplicación correcta del acuerdo de compromiso de la AEPap: la federación no se pronuncia, pero las personas y las organizaciones vinculadas tienen libertad para hacerlo. Quizás esto sirva para que asociaciones federadas en la AEPap como la Gallega, la Catalana, que tengo entendido lo están considerando, y la Vasca y la Valenciana, cuyos socios están mayoritariamente a favor, se pronuncien en el mismo sentido. Sin hacer de menos a nadie eso cubriría a la inmensa mayoría de los asociados a la AEPap, aunque Aragón, Extremadura, los isleños de ambos archipiélagos, mis amigos de Castilla la Mancha, los queridos murcianos  y el resto de sociedades federadas serían (muy) bienvenidas al club.

Y tampoco estaría de más que los miembros de la Junta Directiva de la AEPap que están a favor de la candidatura de Serafín Málaga y de hecho están trabajando en la sombra de manera muy eficaz se pronunciaran individual y públicamente  y llamaran  a votar por el cambio en la AEP. Eso respetaría el acuerdo de la Junta Directiva y ayudaría a decidirse a los que se quedaron perplejos con el citado acuerdo. Como dice la Junta Directiva de la asociación andaluza, ha habido muchos cambios desde que se reunió la Junta Directiva de la AEPap como para no tenerlos en cuenta.

Vamos muy bien

Yo se cuantos votos tiene en su poder la candidatura de Serafín Málaga. Y alguien nos dijo cuantos tiene la candidatura de Delgado/Paredes. Estaban igualadas a día de ayer. Pero la candidatura continuista está preocupada porque parecen haber llegado a su techo, mientras los votos de la candidatura renovadora siguen llegando en sobres (grandes), que en pequeños no caben, y hay muchos en camino.

Y aún queda el voto presencial, que todos los datos indican que también favorecerá a Serafín Málaga.

Los últimos acontecimientos, como la sustitución de Mª Ángeles Alonso por Ángel Carrasco, pediatra de primaria de le AMPap y el pronunciamiento a favor de la candidatura renovadora de tan importante sociedad van en la dirección que comentamos. Tenemos noticias de que otras sociedades autonómicas de la AEPap están valorando unirse a este alineamiento, perfectamente compatible a nivel individual y colectivo con la solución de compromiso adoptada en su día por la Junta Directiva de la AEPap.

Recordemos que Málaga ha prometido restituir la legalidad readmitiendo inmediatamente a la AEPap. De salir todo como es previsible y deseable habría cuatro pediatras de primaria en la Junta Directiva de la AEP presidida por Serafín Málaga: Ángel Carrasco de la AEPap, Fernando Malmierca de la SEPeap, Teresa Arce de ambas y el responsable de la página web, también pediatra de primaria, Jaime Cuervo (actualmente webmaster de la AEPap) con el que hay un compromiso firme y está ya fichado a ese fin, es el artífice del blog de Una AEP para Tod@s y una de las personas más activas en la búsqueda del voto.

Muchos, muchísimos miembros de la directiva de la AEPap están trabajando individualmente y con gran éxito a favor de Serafín Málaga.

Pocos pediatras de primaria tendrán ahora dudas de a quién votar.

Pero estas excelentes perspectivas no han de hacer olvidar que nada está ganado hasta que termine el recuento. Cada voto es fundamental.

Os pido a todos los e-lectores convencidos que deis un paso más y que no os limitéis a votar: convertiros en agentes electorales, pedir con descaro y firmeza el voto a vuestros compañeros de trabajo, de ciudad, de sociedad, usar todos los medios posibles, el teléfono, el correo electrónico y las diferentes reuniones que quedan hasta las elecciones. La causa es buena y se lo merece.

Y recordar que se puede votar por correo hasta el día 25 a la hora de cierre de las sucursales de correos de la última superficie comercial, en ese caso directamente a la sede de la AEP. La última fecha para mandar votos a Serafín u otros receptores por correo no debería ser posterior al jueves 21. Pero no lo dejéis para última hora, por favor. Y no os olvidéis del correo electrónico con el DNI escaneado. El FAX no es útil porque se lee fatal y puede no ser válido.

Coscorrón del «animalillo» de Juan Ruiz-Canela a A. Delgado

Llueven las reacciones de repulsa tanto por la utilización espuria de las direcciones de correo electrónico custodiadas por la AEP, como por el contenido del mensaje enviado por Alfonso Delgado.  Destacamos la respuesta que le ha enviado Juan Ruíz-Canela , «el animalillo» según el aliado gallego de Alfonso Delgado, Federico Martinón III  , al que copian hasta en Australia 😉 (seguir el enlace que hay en su nombre) . Juan ha mandado copia de su carta a la lista PEDIAP, de donde, sin autorización 😉   la recojo y publico.

«Estimado Alfonso Delgado

Me han pasado un fragmento de correo donde aludes a la sociedad que presido en estos términos (profusamente distribuido)  :

“En este momento, algunas personas concretas de la SEPEAP y de la AEPap,aunque no sus bases, que muy probablemente desconocen estas acciones, están haciendo una campaña, para apoyar a la otra candidatura, como nunca se ha hecho en ninguna de las elecciones precedentes, en la que predominan los malos estilos y las muchas formas, a la que no vamos a responder, porque no sabemos ni podemos ponernos a su altura, y por respeto a los socios de la AEP.  Su objetivo es destruir todo lo que se ha hecho con tanto esfuerzo y controlar políticamente a la AEP acabando con su independencia”.

Nuestra posición oficial queda reflejada en la página webde la AEPap y cuando nos menciones es la que deberías hacer uso si pretendes responder a la verdad 

Tu valoración de algunos dirigentes , debería ser más precisa y menos insidiosa,  así que te ruego que cuando nos menciones te refieras siempre a la posición que mantenemos como colectivo y no a posiciones legitimas individuales, salvo que los nombres específicamente. No estáis realizando una campaña muy modélica y ruego rectifiques la información a los destinatarios que la hayas distribuido esa información , que no es veraz»

Juan Ruíz-Canela Caceres
Presidente de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria
(AEPap)

Nota de JJ Delgado:

Entiendo lo de «los malos estilos» [se parece a las malas compañías, y por analogía …;-) ]  pero que querrá decir Alfonso Delgado con lo de las «muchas formas», aunque quizás tenga razón: te vamos a combatir de todas las formas posibles. ¡¡ Delgado vete ya !!

Juan Ruiz-Canela Caceres Presidente de la AEPap contesta al editor de MI PEDIATRA

Estimado  Angel Salmador

Como presidente de la AEPap (Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria), me han puesto en conocimiento una  nota que se le atribuye,  que contiene  un gran número de imprecisiones o errores sobre nuestra Sociedad . Le ruego rectifique de la mejor manera posible  y esta carta le permitirá  disponer de información fiable.

1º La marca AEPap y el registro de la Sociedad están inscritos tanto como marca y sociedad a nombre de la misma, en los organismos oficiales correspondientes.

2º la revista Pediatría de Atención Primaria es anterior al nacimiento de la AEPap y es propiedad de la Editorial Exlibris. La AEPap, no es propietaria de la misma, pero la hizo en  el año 2002 publicación oficial, y  la propiedad sigue siendo  de la editorial que usted menciona. Para plasmar dicha colaboración se realizó un convenio  y consecuencia del mismo es distribuida a todos nuestros socios, practica muy similar a muchas publicaciones científicas. Los beneficios para nuestros socios incluyen su distribución gratuita. Tiene acceso libre y podrá comprobar la poca presencia publicitaria en la misma, respetan  nuestro Codigo Etico.

3º  las publicaciones que se difunden de Exlibris en nuestra página web son editadas desde la AEPap o desde sus grupos de Trabajo. Exlibris tiene otros productos como empresa y que nosotros no divulgamos por no estar interesados  en los mismos. En este momento realizamos campaña sobre el Libro de Seguimiento Infantil y en este caso el Editor es la propia AEPap. Se trata de un libro de 600 paginas y a 20 euros para los socios.

4º Nuestro domicilio social está ubicado en la misma sede de la Editorial por razones logísticas ya que en el mismo  disponemos  de  una secretaria  y disponibilidad de espacios para nuestro uso. Fueron razones imputables a la AEP,  que nos niega su sede o retrasaba  la llegada de  nuestra correspondencia, los motivos para situar la sede en dicha direccion. Esta decisión no nos supone ningún gravamen a  nuestra Sociedad, modesta en recursos.

5º Nuestra web está alojada en Infodoctor y se le responsabilizo de su registro en el nacimiento de  la misma al actual editor de la web de la AEP. Nosotros confiamos en él y ante  la pujanza de Internet, nuestro webmaster ha registrado todas las posibles marcas que pudieran ser similares a la registrada. En este caso hay razones de agilidad y eficacia, no otras razones  como parece sugerir. Para ambos  registros disponemos del compromiso de reintegrarnos la titularidad, si fuera necesario.

Finalmente, no es usted, más bien los productos que realiza para la AEP, un terreno de debate entre los Pediatras, que como usted reconoce le genera beneficios a su Empresa y a la AEP. Muchos pediatras españoles  discrepamos de esa línea de revistas, ejemplificada por Mi Pediatra, que entendemos excesivamente comercial, pero en eso usted no tiene responsabilidad y si aquellos que lo contrataron y alentaron con su aval. Nuestra sociedad no desea seguir debatiendo estos temas  con usted  y su empresa. Tenemos la esperanza de que una elecciones de la AEP limpias contribuyan a clarificar esta situación y si desea puede ilustrarse de nuestra posición en nuestra pagina web.

Reciba un cordial saludo y distribuya la información a todas aquellas personas que estime oportuno para restaurar la veracidad de la Información

Juan Ruiz-Canela Cáceres

Presidente de la Asociacion Española de Pediatria de Atencion Primaria (AEPap)

Esperando a la AEPap

Mientras la candidatura oficialista calla y otorga (se espera a Paredes de un momento a otro) el editor de Mi Pediatra, defendiendo su cocido ha  criticado a la AEPap, la editorial con la que trabaja, su página web y el editor de la misma, no sin antes llamarme personaje, descerebrado y amenazar con él juzgado y con airear en la prensa no se qué.

«Según usted el modelo editorial ideal lo tiene la AEPap. Una sociedad que mantiene la sede social en el mismo domicilio (Infanta Mercedes 92) que la editorial  EXLIBRIS EDICIONES, SL que casualmente edita sus publicaciones, es propietaria de la marca AEPAP y también propietaria de la revista PEDIATRÍA EN ATENCIÓN PRIMARIA. También comparten domicilio social con otra empresa de artes gráficas, DINARTE, SL. Las publicaciones de EXLIBRIS EDICIONES, SL se venden sin recato en la página web de la AEPap, aepap.org,  cuyo dominio es propiedad de otra empresa, INFODOCTOR, SL. ¡Hasta su editor de la página web, JJ Cuervo, tiene en propiedad un registro de dominio alternativo, aepap.es! ¿Es este el modelo que usted defiende? Además, lo conoce perfectamente porque ha colaborado en varias publicaciones. ¿Le parece suficiente carnaza para la prensa? Podría usted saciar su tardía vocación periodística con este y otros muchos asuntos que le son aún más cercanos y dejar trabajar en paz a los que nos dedicamos al periodismo de verdad. Supongo que todo esto tiene alguna explicación, pero a nosotros lo único que nos importa es mantener la distancia con este tipo de actividades.»

Ofrecemos este blog a la Junta Directiva de la AEPap, a JJ Cuervo y a cualquier otro aludido para contestar a estas acusaciones.

En mi contestación he dicho, aunque con el conocimiento de causa justito que :

En cuanto a la AEPap, si la Junta Directiva mantiene la sede social en el mismo domicilio que la editorial  EXLIBRIS EDICIONES, SL lo cual ni siquiera se si es cierto, es entre otras cosas porque no tenemos o teníamos en su día recursos para tener una sede propia y que esta editorial amiga se prestó en su día a hacernos el favor.

Sepa Vd. que esta excelente editorial trabaja con nosotros a precios muy inferiores al mercado y no habríamos publicado ni un triste folleto si no fuera por su colaboración.

Claro que es propietaria de la la revista PEDIATRÍA de ATENCIÓN PRIMARIA (PAP), como Doyma–Elsevier lo es de Anales de Pediatría. Pero eso no es ningún obstáculo para que la revista sea nuestro vehículo de expresión y publicación oficial de la AEPap sin ningún condicionamiento ni reproche que hacerle a la editorial.

Sabe Vd. perfectamente que DINARTE, SL es la imprenta de EXLIBRIS EDICIONES, SL y nuestra asociación tiene un trato preferente con ambas porque sólo nos han demostrado profesionalidad, cariño y buen hacer,  además ningún socio se ha mostrado nunca en discrepancia con el contenido de las publicaciones de la AEPap y hablo de oídas porque nunca he sido directivo de dicha asociación. Claro que se venden sin recato en la página web de la AEPap, las publicaciones de la AEPap que da la casualidad que edita EXLIBRIS porque es la que mejor nos trata y ha sabido esperar cuando no tenías liquidez en gran medida por culpa de sus colaboradores médicos de MI PEDIATRA.

La AEPap compra a INFODOCTOR, SL un servicio de alojamiento de su página web ,  que de momento ha realizado a la perfección y que incluye el registro del dominio de la página web. En cuanto a JJ Cuervo, que no dudo que le contestará en cuanto tenga conocimiento de su carta, ponga la mano en el fuego por él  me imagino que si ha registrado el dominio alternativo, aepap.es será para bloquearlo y evitar que un cantamañanas oportunista nos cause problemas con él. La noticia sería que lo usara o que nos lo intentara vender, cosa, que como Vd. se imagina, no ha sucedido ni sucederá.

Claro que este es el modelo de Sociedad Científica (el de la AEPap) que defiendo, no puede Vd ni imaginarse cuanta sabiduría, honradez y buen hacer hay en ella.

Contestación al correo del editor de MI PEDIATRA

Esta es la respuesta al editor de MI PEDIATRA al nunca podré agradecer suficiente que me pusiera a huevo una entrada sobre este jugoso tema.

Estimado Sr. Ángel Salvador (y resto de receptores de este correo):

Efectivamente estamos incursos en un proceso electoral muy especial y me remito a los detalles expuestos en el blog al que Vd. hace referencia, en el que podrá hacerse cargo de la gravedad de la situación que atraviesa nuestra Asociación.
Personalmente no me gustan las revistas que mezclan, a la manera que hace MI PEDIATRA , información sobre salud con publicidad que me parece (y a muchos otros pediatras) ambigua y equívoca pero creo que Vd. y su grupo tienen derecho a editar lo que les venga en gana. En muchos casos no parece claro que las marcas patrocinadoras y anunciantes no influyan en la línea científica y de contenidos de MI PEDIATRA: algo tan aparentemente inocente como tratar un tema y no otro ya puede ser tendencioso.

Pero le puedo asegurar que, al margen de esto, muchos, posiblemente la mayoría, de los pediatras de este país no nos sentimos representados por los contenidos médicos de MI PEDIATRA en gran medida tópicos, redactados por personas que no son auténticos especialistas en el tema que tratan, con frecuencia no se corresponden con las pruebas existentes y las recomendaciones más cualificadas disponibles ni «sustentada en bases científicas y acorde con el estado actual de la ciencia». A menudo dichas recomendaciones difieren de lo que todos los días decimos en nuestra consulta y nos causan problemas con nuestros pacientes.

Le agradezco que me aclare una serie de temas sobre los que buscaba datos  y no los encontraba en ninguna parte (entiéndalo no soy periodista, sólo bloguero para esta ocasión), a saber:

• que la cabecera de MI PEDIATRA es de propiedad de GRUPO ICM
• que existe acuerdo de colaboración con la AEP mediante contrato refrendado en Junta de Gobierno y firmado por ambas partes
• que dicho contrato contempla:
  • el Asesoramiento científico por parte de la AEP (según Vd «no el aval científico, como ha dicho algún indocumentado»)
  • unas contraprestaciones económicas,
  • la distribución a Pediatras
  • la obligación de contar en cada número con un porcentaje de pediatras de la AEP estipulado.
• que dicho contrato tiene más detalles que no me (nos) refiere
• que solamente la distribución a los Pediatras y los colaboradores-pediatras que escriben, suponen un coste anual por encima de los 100.000 €.

Pues bien, a muchos pediatras no nos parece bien que una revista privada, propiedad de su grupo, como MI PEDIATRA, con los contenidos que ya he comentado, sea publicitada desde la web de la AEP y aparezca ante la opinión pública como órgano de expresión de la AEP para padres y familias.

Distingue Vd. entre «asesoramiento» y «aval científico» y considera que el que dice «aval científico» está «indocumentado». Hace bien en distinguir entre aval, que es algo de mayor nivel e implica que el avalista responde de la conducta de otra persona, en este caso de los contenidos científicos, y asesoramiento, que es de menor nivel y significa dar consejo o dictamen. En este último caso, el asesorado decide lo que quiere bajo su responsabilidad. Efectivamente en la cabecera de MI PEDIATRA, dice «Asesoramiento científico: Asociación Española de Pediatría» , pero tiene que buscar a los indocumentados en su propia casa:

En primer lugar en la web de GRUPO ICM en la que dice textualmente

«Revista de consulta sobre salud materno-infantil escrita por los mejores profesionales de la pediatría de nuestro país y avalada por la Asociación Española de Pediatría (AEP). En cada número se ofrecen los mejores consejos de salud y pautas de actuación para cuidar de tu hijo, desde el embarazo hasta la adolescencia.»

En otro apartado de la web vuelve a decir «avalada».

En segundo lugar en la web de la propia AEP donde se dice

«La revista MI PEDIATRA es la única publicación mensual sobre salud materno-infantil que cuenta con el aval y el asesoramiento científico de la Asociación Española de Pediatría (AEP). Desde su nacimiento, en el mes de enero de 2006, MI PEDIATRA intenta acercar, aún más si cabe, la figura del pediatra a todos los padres y madres a través de sus múltiples colaboradores, los mejores profesionales de la pediatría de nuestro país. En cada número podrás encontrar todos los consejos sobre la salud de tu hijo y la información más actual, con el mayor rigor científico.Pero MI PEDIATRA también se ocupa de la futura mamá, para ella dedica una sección especial sobre el embarazo, porque la salud del bebé también depende de la madre. Con esta publicación la AEP lidera uno de sus objetivos fundamentales que es el de prestar un servicio continuado de divulgación científica de la cultura sanitaria, a nivel de la sociedad española, con el fin de mejorar la calidad de vida y salud de los niños españoles.»

En tercer lugar en la Memoria 1998-2008 que no sé si Vds. habrán editado como hacen con la mayoría de las publicaciones de la AEP que, repartida en plena campaña electoral, dice (apartado «Otras Publicaciones», página 44):

«Mi Pediatra Revista mensual destinada al público en general y de venta en quioscos. Su objetivo es servir de consulta sobre salud materno-infantil para los padres. Está escrita por profesionales de la pediatría de nuestro país y avalada por la Asociación Española de Pediatría (AEP). En cada número se ofrecen los mejores consejos de salud y pautas de actuación para cuidar del niño, desde el embarazo hasta la adolescencia.»

Ya ve, el indocumentado estaba bien documentado. Y la «documentación» indica que ni aval ni asesoramiento: se presume de las dos cosas. Es Vd. el que no había hecho los deberes.

Y persona mucho más cualificada que yo, que soy un humilde pediatra de cabecera ha dicho que

«No me imagino al Presidente de la AAP (Academia Americana de Pediatría) respondiendo a preguntas de padres en una revista comercial»… Sin duda, usted conoce bien las publicaciones de esa entidad y, todas ellas tienen un coordinador/es de un comité editorial formado por verdaderos expertos. En la revista Mi Pediatra, sin querer descalificar a nadie, parece imperar más el amiguismo con los autores e hijos éstos que un auténtico criterio representativo de todos los pediatras.»
Dr. Santiago García-Tornel Florensa
Doctor en Medicina
Profesor Asociado de Pediatría de la Universidad de Barcelona

Me encantaría conocer el acuerdo de colaboración con la AEP mediante contrato refrendado y firmado por ambas partes que me menciona. Estamos precisamente en campaña electoral, discutiendo lo adecuado de estas y otras actuaciones de la Junta Directiva saliente que, en gran medida, se presenta a la reelección. Así que refiera Vd. los detalles que no me detalla en su mensaje y que le detallo a continuación:

En particular esas contraprestaciones que menciona, además de las dedicadas a los colaboradores-pediatras que escriben, me podría aclarar:

• ¿cuales son, si es que existen, para la AEP y/o la Fundación de Pediatría (francamente deberían de ser importantes por hacer publicidad en la página web y asesoría+aval).
• ¿cuales son, si es que existen, las retribuciones del staf médico en concepto de su labor directiva de la revista? en particular para:
  • El Director Ciéntífico y Médico: Dr. Alfonso Delgado Rubio (Presidente AEP)
  • El Gerente:   Dr. Norberto Moreno
  • El responsable de la  página web Mi Pediatra: Dr. Julio Guerrero-Fdez.
  • Los Asesores Científicos:
    • Dra. Isabel Polanco Allué (Comité Ejecutivo de la Junta Directiva AEP)
    • Dr. Carlos Paredes Cencillo (Comité Ejecutivo de la Junta Directiva AEP actual Tesorero y candidato a Presidente)
• ¿cobran también estos señores por sus artículos? (en el último número la Dra Polanco y el Dr Paredes publican uno cada uno)
• ¿cobra, asimismo, el Dr. Alfonso Delgado por la sección «TU PEDIATRA RESPONDE …»?
• ¿los cargos del Staff médico que pertenecen al Comité Ejecutivo de la Junta Directiva de la están vinculados a esta situación o cambiarán si cambia la directiva?

Comprenderá que estas y otras cuestiones son de vital importancia para los socios de la AEP llamados a elegir una nueva Junta Directiva.

Aunque el contenido de la revista no nos guste eso es mejorable. Aunque aparezca como órgano de expresión de la AEP para la población no nos convenza, eso se puede cambiar o se puede modificar el control del contenido para que sea realmente responsabilidad al 100% por la AEP y sus comités científicos.

Pero ciertamente tendríamos muy en cuenta el altruismo de nuestros dirigentes si cobraran nada o poco y la parte del león se la llevara la AEP y/o su Fundación. O si estuvieran desempeñando esa labor en función de su condición de dirigentes y la abandonaran a acabar su mandato. En cambio no sería nada positivo que aprovecharan su condición de directivos para avalar y publicar en revistas de contenido no compartido por muchos electores, empeñando el nombre del colectivo y con pingües beneficios personales y se hubieran convertido en fijos de la revista.

Me dice Vd. que la distribución a los pediatras está incluida en ese gasto anual de más de 100.000 €.

Según la página web del GRUPO ICM la revista se distribuyen gratuitamente cada mes a  más de 9.500 Pediatras de la AEP y que estos solicitan 19.000 ejemplares más para sus consultas. ¿ese gasto incluye ambos grupos o sólo al primero?. Porque, fíjese lo que son las malas lenguas, a mí me habían dicho que las pagaba un laboratorio. ¿Quien paga qué? ¿Los pediatras, la Industria, o la AEP – en especie en este caso, mediante la publicidad en su página web y el asesoramiento+aval – ?

Siempre según su página web, la revista se envía a las maternidades de todo el país (1.500 unidades), a tiendas de moda Cambrass (5.000 ejemplares), a las peluquerías Spejo´s (+ de 1540), a Carrefour (12.000), a Clinisas de Mapfre Caja Salud (500) a Toys RU´s (14.000) y se hacen bajo el epígrafe de «gratuitas» (perdone la curiosidad pero ya que Vds. no son una ONG ese «gratuitas» que significa ¿que no se cobran al público? ¿que no se cobran a las entidades a las que se les envían? ¿se sobreentiende que los anunciantes pagan las tarifas de publicidad en función de esa distribución? ¿que las paga un tercero? ¿los anunciantes como Cambrass reciben esos ejemplares como compensación a sus anuncios?

Perdone mi atrevimiento, pero ya que me ha dado una lección de periodismo, ya puestos, me gustaría conocer un poco más de los entresijos del mundo editorial.

Siguiendo con sus propios datos, quizás no muy actualizados, la tirada es de 100.000 ejemplares y la difusión de 89.582. Según eso, se venderían en el quiosco 26.542 ejemplares. No sé, supongo que como no son una ONG habrán calculado sus ingresos y sus gastos y les compensará editar una revista de la que tienen colocada casi el 90% antes de salir de la imprenta.

Lo que si he hecho es comprobar las páginas del número 38 de MI PEDIATRA , último publicado hasta el momento, que sepa. Lo he tenido que comprar con gran dolor de mi corazón en el quiosco (a mi no me llega, así que descuente Vd uno y le quedan más de 9.500 ejemplares menos uno). Tiene 106 páginas + portadas (y no 114 + portadas que publicita su web). Si no me he equivocado casi el 30% de sus páginas son publicidad, la mayoría explícita, alguna difícil de distinguir de la información. Según sus propias tarifas eso supone unos ingresos mensuales de unos 250.000 € mensuales de publicidad. A eso habría que añadirle los encartes, el Anuario, los ejemplares vendidos en los quioscos y los repartidos «gratuitamente» si alguien patrocina esa gratuidad.

No, no parece una ONG. Aunque yo no entiendo de esto, no se cuantos gastos tiene (las retribuciones al Staff médico, por ejemplo). Pero me encanta aprender y estoy esperando ansioso su respuesta y aclaraciones.

Entenderá que no amplíe mi análisis en este momento a las otras revistas y publicaciones de su grupo de otras especialidades y materias de las que yo no entiendo nada (ellos sabrán si están satisfechos con los contenidos).

Ni siquiera a las que edita la AEP como Pediatría Magazine o Pediatría Información (que con frecuencia es utilizada como vehículo de opiniones y críticas de la Comisión Ejecutiva de la AEP sin derecho a réplica). Ni de Inmunidad y Vacunas, boletín informativo sobre vacunación avalado por la Asociación Española de Pediatría (AEP) y la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene para el laboratorio Sanofi que ofrece información científica sobre vacunación para pediatras: novedades en el calendario vacunal, recomendaciones médicas, literatura internacional comentada sobre vacunas, etc.

Tampoco es el momento de hablar de la Guía de Puericultura de la AEP editada también por Vds. y patrocinada por Dodot.

Supongo que, como cualquier empresa editorial editan lo que les paguen y punto, que ese es su trabajo. Hablar del contenido de esas publicaciones es cosa nuestra y ya lo haremos cuando toque.

Comprenderán Vd que resulta INADMISIBLE: que se de Vd por aludido, cuando lo que se dirime en este debate, es si los contenidos de MI PEDIATRA son adecuados, si deben ser avalados-asesorados por la AEP y, para saber siempre según sus palabras, si es un “negociete” de alguien en la AEP, tendremos que disponer de los datos que amablemente le solicito.

Tampoco es admisible que Vd califique mis comentarios acerca de las elecciones y la marcha de mi Asociación de barbaridades Lea mis comentarios atentamente y tendrá la oportunidad de comprobar de que lado quedan las barbaridades.

Ni que califique de descerebrado al que intente que este debate llegue a la sociedad, que es la que, en última instancia se ve perjudicada o beneficiada de los temas que están tratando puesto que es la que paga los productos que sustentan la publicidad y la revista en los quioscos y tiene derecho a una información veraz y al comportamiento ético de las sociedades científicas y profesionales y sus dirigentes.

Personalmente he mandado un mail a un periodista (está publicado en el blog) pidiéndole que reflejara en su revista auto-calificada de «Informativo Confidencial de la Sanidad» lo que le pareciera conveniente del debate que se está dando. No tengo ninguna prueba de que en un alarde corporativo le haya ido a Vd. con el cuento, pero en caso de ser así diría poco de la confianza que pueden tener sus fuentes en su confidencialidad.

En cuanto a las consecuencias de este debate le remito de nuevo al blog. A mucha gente nos parece que lo que traería nefastas consecuencias para la AEP sería seguir en la situación a la que hemos llegado.
En cuanto a la AEPap, si la Junta Directiva mantiene la sede social en el mismo domicilio que la editorial  EXLIBRIS EDICIONES, SL lo cual ni siquiera se si es cierto, es entre otras cosas porque no tenemos o teníamos en su día recursos para tener una sede propia y que esta editorial amiga se prestó en su día a hacernos el favor.

Sepa Vd. que esta excelente editorial trabaja con nosotros a precios muy inferiores al mercado y no habríamos publicado ni un triste folleto si no fuera por su colaboración.

Claro que es propietaria de la la revista PEDIATRÍA de ATENCIÓN PRIMARIA (PAP), como Doyma–Elsevier lo es de Anales de Pediatría. Pero eso no es ningún obstáculo para que la revista sea nuestro vehículo de expresión y publicación oficial de la AEPap sin ningún condicionamiento ni reproche que hacerle a la editorial.

Sabe Vd. perfectamente que DINARTE, SL es la imprenta de EXLIBRIS EDICIONES, SL y nuestra asociación tiene un trato preferente con ambas porque sólo nos han demostrado profesionalidad, cariño y buen hacer,  además ningún socio se ha mostrado nunca en discrepancia con el contenido de las publicaciones de la AEPap y hablo de oídas porque nunca he sido directivo de dicha asociación. Claro que se venden sin recato en la página web de la AEPap, las publicaciones de la AEPap que da la casualidad que edita EXLIBRIS porque es la que mejor nos trata y ha sabido esperar cuando no tenías liquidez en gran medida por culpa de sus colaboradores médicos de MI PEDIATRA.

La AEPap compra a INFODOCTOR, SL un servicio de alojamiento de su página web ,  que de momento ha realizado a la perfección y que incluye el registro del dominio de la página web. En cuanto a JJ Cuervo, que no dudo que le contestará en cuanto tenga conocimiento de su carta, ponga la mano en el fuego por él  me imagino que si ha registrado el dominio alternativo, aepap.es será para bloquearlo y evitar que un cantamañanas oportunista nos cause problemas con él. La noticia sería que lo usara o que nos lo intentara vender, cosa, que como Vd. se imagina, no ha sucedido ni sucederá.

Claro que este es el modelo de Sociedad Científica (el de la AEPap) que defiendo, no puede Vd ni imaginarse cuanta sabiduría, honradez y buen hacer hay en ella.

Sepa, también, que no he cobrado por ninguna de mis colaboraciones y aportaciones ni en la revista PAP ni en la página web de mi sociedad. Que lo único que he recibido ha sido una compensación cuando he realizado un taller o seminario o he expuesto algún tema en un Curso o Congreso y unos magros derechos de autor por un libro coral sobre actividades preventivas publicado por el grupo de trabajo que goza de cierta autonomía (por ejemplo esa publicación a la que me refiero) al que pertenecía hasta hace poco y con el que sigo manteniendo una intensa relación.  Tampoco me arrepiento ni niego haber aceptado ayudas de la Industria farmacéutica y de nutrición infantil para acudir a reuniones y otros fines relacionados con la formación continuada y la docencia. Le reto a que demuestre que eso ha influido en mis prescripciones. Asimismo le diré que el seguimiento de la lactancia materna entre los niños que cuido es muy superior a la media.

No se a que «otros muchos asuntos que me son aún más cercanos» se refiere, pero le invito a que me los comunique, a ver si soy capaz de aclarárselos.

Por lo tanto todo lo que me dice no me parece ninguna carnaza para la prensa como Vd dice. En el fondo estoy deseando que determinadas cuestiones vean la luz y que se haga propaganda a la causa del cambio en la AEP.

No tengo vocación periodística ni tardía ni temprana: estoy ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión en una situación muy adversa en una Asociación que, en mi opinión va a la deriva. Aquí nadie está jugando a reportero,  se trata de realizar y participar en un debate que, de otra manera no es posible. (vea Vd. la carta a Carlos Ortiz). Sólo exabruptos como el suyo la sacaran del ámbito en el que está: una serie de blogs para iniciados que a la mayoría de la gente no le interesa.
También, para terminar, creo que estoy en condiciones de exigirle que, aclarado que el problema no va con Vd., cuya actividad empresarial es irreprochable, o mejor dicho, no tengo ninguna razón para creer que no lo sea, DEJE DE AMENAZAR con la vía judicial y la utilización de los medios de comunicación. Sabe Vd. perfectamente que los perjudicados no seremos las personas que queremos cambiar el rumbo de la AEP, y que la publicidad no es a nosotros a quién va a hacer daño.

Y sea Vd. prudente, porque, exceptuándome a mí, que no voy en la candidatura, puede estar amenazando a la próxima Junta Directiva de la AEP, con la que seguramente le convendrá mantener una buena relación para salvar lo que se pueda de la productiva relación que ha mantenido hasta la fecha con nuestra Sociedad.

Dicho todo esto, quiero significarle que le deseo muchos éxitos y suerte a Vd. personalmente y a su grupo de comunicación. No tengo nada en contra de Grupo ICM ni de Vd. y lamento haberle causado cualquier inconveniente.  Lo que está en juego en este debate no es su posición como empresario, ni el de su grupo, lo que estamos debatiendo es el cambio de rumbo que debe imprimirse a nuestra sociedad profesional y científica.

Y si, tiene razón, su comunicado es muy, muy excesivo. Probablemente, desde su atalaya de empresario no entienda de cuestiones de ética profesional que a muchos médicos si nos preocupan. Y quiero pensar fué un recalentón fruto de su pasión empresarial, pero creo que sería de interés para Vd. y sobre todo para su empresa que se disculpara.

Juan Delgado
Pediatra
A Coruña

PS para Vd.: no creo que a ningún juez le parezca punible que publique el el blog su carta y mi respuesta. Vd. me ha escrito (entre otros destinatarios)  como Director General de una S.L. y en el curso de un debate electoral de una Sociedad. Lo que me parece punible, en cambio, son sus amenazas, pero, por lo dicho, yo de momento no voy a acudir a la vía judicial, que bastante tiene Vd. con la crisis y haberse puesto sin comerlo ni beberlo en medio del fuego cruzado de dos concepciones diferentes de la AEP. Mala suerte.

Correo del Editor de MI PEDIATRA

D. Ángel Salmador Martín, Director General de ICM, empresa editora de MI PEDIATRA me ha remitido este correo , a mí y a un grupo de personas, entre las cuales se encuentran la mayoría de la candidatura oficialista y los miembros del staff médico de la revista, así como varios miembros de la candidatura renovadora encabezada por Serafín Málaga

Estimados señores:

Como Director General de Grupo ICM, empresa editora de la REVISTA MI PEDIATRA me dirijo a ustedes, con sorpresa y preocupación, por la virulencia  de la campaña electoral que están ustedes llevando a cabo. Esta situación hace que empresas como GRUPO ICM tengamos que entrar a aclarar cuestiones en medio de un proceso electoral que nos es total y absolutamente indiferente.

GRUPO ICM es un grupo de comunicación con más de treinta publicaciones periódicas, un gran fondo editorial y producción en TV e internet. Tenemos distribución de productos en España, Portugal, Sudamérica, EE.UU e Italia. Ente nuestros colaboradores habituales están Manuel Torreiglesias, Ramón Sánchez Ocaña, Bartolomé Beltrán y Alipio Gutiérrez, entre otros. Mantenemos acuerdos permanentes de colaboración para la elaboración de productos con SEMERGEN, FUNDACIÓN ESPAÑOLA DEL CORAZÓN, SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA, COLEGIO OFICIAL DE FARMACÉUTICOS, SOCIEDAD ESPAÑOLA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA, COLEGIO NACIONAL DE ÓPTICOS-OPTOMETRISTAS, ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DIETISTAS-NUTRICIONISTAS, etc. Y además con la AEP.

La REVISTA MI PEDIATRA es propiedad de GRUPO ICM (Inscripción expediente M 2712200 en OEPM y adquisición del M 2648344) y mantiene un acuerdo de colaboración con la AEP mediante contrato refrendado en Junta de Gobierno y firmado por ambas partes. Dicho contrato contempla:

· El Asesoramiento científico por parte de la AEP (no el aval científico como ha dicho algún indocumentado)

· Unas contraprestaciones económicas, la distribución a Pediatras y la obligación de contar en cada número con un porcentaje de pediatras de la AEP estipulado.

No voy a entrar aquí en más detalles del contrato, pero para que se hagan una idea les diré que solamente la distribución a los Pediatras y los colaboradores-pediatras que escriben, suponen un coste anual por encima de los 100.000 €.

MI PEDIATRA ha sido una apuesta editorial de GRUPO ICM (en la que llevamos invertidos más de 3.000.000 €) para que una asociación científica pueda hacer llegar contenidos de educación sanitaria a la población, algo que cualquier Pediatra de Atención Primaria debería valorar. Lógicamente, nosotros no somos una ONG y nuestro objetivo es la rentabilidad económica, pero dentro de estas premisas de la dinámica empresarial, creo que es un modelo interesante para la AEP. De hecho, otras muchas sociedades están desarrollando productos de EDUCACIÓN SANITARIA tanto en revistas como en radio, televisión y naturalmente, lo hacen con nosotros.

Dicho esto, comprenderán ustedes que resulta INADMISIBLE:

· Que algunos personajes viertan información difamatoria en la red contra la revista MI PEDIATRA, tratando a GRUPO ICM como si fuera un chiringuito y a la publicación como un “negociete” de alguien en la AEP.

· Que una de las candidaturas, la del Profesor Málaga, AMPARE DESDE SU PROPIO BLOG, las barbaridades que un tal JJ Delgado vierte a la red cada día, entre otras sobre la revista MI PEDIATRA.

· Que algún “descerebrado”, envíe a otros medios de comunicación, afortunadamente todos ellos amigos y conocedores de la intachable trayectoria de GRUPO ICM, calumnias y amenazas sobre la revista MI PEDIATRA y otras cuestiones.

Les recuerdo que están ustedes realizando una campaña electoral en abierto, internet es un medio con acceso público y como periodista con más de veinte años de profesión tengo que insistir en que las consecuencias de este agrio debate son imprevisibles, pero todas ellas nefastas para la AEP.

Para terminar, creo que estamos en condiciones de exigir que dejen ustedes de realizar o amparar insinuaciones contra la revista MI PEDIATRA. De otra forma nos veremos obligados actuar judicialmente. Así mismo, si persiste esta actitud hostil contra la publicación utilizaremos todos los  medios de comunicación a nuestro alcance para hacer llegar a los pediatras y a la opinión pública nuestra posición.

Probablemente, desde su atalaya de funcionarios, algunos de ustedes crean que este comunicado es excesivo. Pero, les puedo asegurar que la situación económica no está como para que, además, algún personaje ande jugando a reportero sin contrastar las informaciones y ante la pasividad o el amparo de todos ustedes.

PS para JJ Delgado:

· Según usted el modelo editorial ideal lo tiene la AEPap. Una sociedad que mantiene la sede social en el mismo domicilio (Infanta Mercedes 92) que la editorial  EXLIBRIS EDICIONES, SL que casualmente edita sus publicaciones, es propietaria de la marca AEPAP y también propietaria de la revista PEDIATRÍA EN ATENCIÓN PRIMARIA. También comparten domicilio social con otra empresa de artes gráficas, DINARTE, SL. Las publicaciones de EXLIBRIS EDICIONES, SL se venden sin recato en la página web de la AEPap, aepap.org,  cuyo dominio es propiedad de otra empresa, INFODOCTOR, SL. ¡Hasta su editor de la página web, JJ Cuervo, tiene en propiedad un registro de dominio alternativo, aepap.es! ¿Es este el modelo que usted defiende? Además, lo conoce perfectamente porque ha colaborado en varias publicaciones. ¿Le parece suficiente carnaza para la prensa? Podría usted saciar su tardía vocación periodística con este y otros muchos asuntos que le son aún más cercanos y dejar trabajar en paz a los que nos dedicamos al periodismo de verdad. Supongo que todo esto tiene alguna explicación, pero a nosotros lo único que nos importa es mantener la distancia con este tipo de actividades.

· Una breve lección de periodismo. La jurisprudencia española equipara el correo electrónico con la correspondencia epistolar privada, así pues, la publicación de un e-mail, sin la autorización del autor, en medios de comunicación públicos, incluido internet, supone la comisión de un delito y, por tanto, es castigada penalmente. Dicho esto, el autor no autoriza, por el momento, la difusión pública de este correo.

ANGEL SALMADOR MARTÍN

DIRECTOR GENERAL

GRUPO ICM

Avenida de San Luis 4

28033 – Madrid

91 766 99 34

www.grupoicm.net